In het kort
- HR++ haalt een U-waarde van 1,0 W/m²K, triple glas zit op 0,5 tot 0,7 W/m²K.
- Triple glas kost gemiddeld €50 tot €90 per m² extra ten opzichte van HR++.
- Vraag altijd de Uw-waarde (glas + kader + spacer), niet alleen de Ug-waarde.
Wie nieuwe ramen plaatst, wordt gedwongen om een keuze te maken tussen hoogrendement dubbel glas (HR++) en triple glas. Op papier is triple beter, maar de meerkost is niet altijd gerechtvaardigd.
U-waarden
- HR++ dubbel glas — U-waarde rond 1,0 W/m²K.
- Triple glas — U-waarde 0,5 tot 0,7 W/m²K.
Een lage U-waarde betekent minder warmteverlies. Voor BEN- en passiefhuizen is triple glas praktisch standaard.
Meerkost
In 2026 bedraagt de meerkost van triple glas ten opzichte van HR++ gemiddeld €50 tot €90 per m². Voor een gemiddelde woning met 25 m² beglazing komt dat neer op €1.250 tot €2.250 extra. De terugverdientijd ligt rond 15-20 jaar, langer dan de premie-periode.
Wanneer kiest u toch voor triple?
- Bij nieuwbouw en diepe renovaties waar u sowieso op BEN-niveau mikt.
- Bij grote raampartijen op het noorden — daar is comfortverlies het grootst.
- Als u een warmtepomp plaatst: elke graad comfort telt.
En het kader?
Let op: het glas is slechts één factor. Een HR++ raam met een goed geïsoleerd houten of kunststof kader presteert beter dan triple glas in een koudebrug-aluminiumprofiel. Vraag altijd de Uw-waarde (glas + kader + spacer), niet enkel de Ug-waarde.